Frikänns från krogslagsmål i Gullspång

Domstolen kunde bland annat inte konstatera vem av männen som utfört slagen och sparkarna, båda frikänns.

En 47-åring och en 22-åring anklagades för att ha misshandlat en annan man i Gullspång, de båda frikänns dock. Vittnesmål beskriver hur ett bråk uppstod på en uteservering. Målsäganden hävdar att denne blev brutalt misshandlad med flera slag och sparkar. De andra männen påstår att de agerade i självförsvar.

Domstolen bedömer att målsägandens version saknar stöd från övrig utredning och motsägs av flera vittnesmål. Även om den personen framstår som trovärdig, finner tingsrätten den andra partens berättelse som lite mer tillförlitlig. Det är inte tydligt vem som gjorde vad under händelsen, vilket gör det svårt att fastställa skulden för misshandel utifrån nödvärnsexcess.

I slutändan ogillas åtalen på grund av bristande bevisning.