Ett bråk mellan en son och en mamma om sonens månadspeng slutade i domstol. Nedan skriver vi om domen.
En till synes vanlig tisdag för en Tibrofamilj tog en rejäl vändning tidigare i år. Sonen kom hem tidigt från skolan och var bland annat upprörd över att hans månadspeng enligt honom var för låg.
Vad som hände sen är bestritt då mamman och sonen har olika uppfattningar. Sonen menar att han putade hans mamma med två händer och att han kastade runt mindre föremål i hemmet. Mamman å andra sidan menar att sonen dels ska ha slagit och sparkat i ett antal dörrar i hemmet. Vidare menar hon att sonen senare både har puttat och slagit henne i ryggen. När hon försökte komma undan sonen menar hon också att han ska ha hotat att slå henne med ett ekolod.
Åklagaren yrkade att sonen skulle dömas för olaga hot och misshandel, men även barnfridsbrott då mammans yngre son befann sig i närheten enligt åklagaren.
Domstolen beslöt att fria sonen från åtalen då ord stod mot ord. Man tyckte inte heller att åklagarens övriga bevisning räckte till.
En rådman och en nämndeman höll dock inte med övriga och antecknade detta i protokollet. Skiljaktigheten rörde bevisen som de delvis tyckte räckte.
